交通肇事罪，故意伤害罪，强奸罪，非法拘禁罪，抢劫罪，盗窃罪，诈骗罪，抢夺罪，职务侵占罪，敲诈勒索罪，妨害公务罪，聚众斗殴罪，寻衅滋事罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，走私、贩卖、运输、制造毒品罪。

    4月17日，山西省高级人民法院举行新闻发布会，向社会首次公开发布《〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》(以下简称《细则》)，15种常见犯罪的量刑将不能任性，并就避免同类案件不同判、规范法官自由裁量权、完善量刑程序等工作通过媒体向社会公布，接受公众监督，要求全省各级法院积极稳妥实施量刑规范化工作，确保量刑公开、公正。

发布会上，省高院刑三庭庭长白永旺对山西全面推行量刑规范化做了详细介绍。

    永旺说，《细则》分为量刑的指导原则、量刑的基本方法、常见量刑情节的适用和常见犯罪的量刑四个部分，政策性、操作性极强。《细则》对我省适用量刑规范化的刑事犯罪，先后详细规定了15种犯罪、300余种情形，哪些可以加重或减轻(从重或从轻)，幅度大小及犯罪数额、百分比等一目了然，法官可以用累加和累减的方法计算出罪犯应判处的较精确的刑期，非常具有操作性。这些罪名的案件，针对司法实践中适用最多的有期徒刑、拘役刑进行规范，占基层法院刑事案件的70%以上。

    山西高院对《细则》的实施专门发出通知，要求各级法院要从“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”、落实司法为民和公正司法、提高司法透明度和公信力的高度，认识此项工作的意义。在实施过程中要加强领导，抓好培训学习，不断总结完善，特别强调量刑规范化实施的案件范围是经多年试行的交通肇事罪、故意伤害罪等15种判处有期徒刑、拘役的案件，量刑时要引入定量分析机制，对犯罪事实和量刑情节进行定性分析和定量分析，从而确定被告人应负的刑事责任。在量刑过程中，定性分析始终是主要的，要在定性分析的基础上，结合定量分析，依次确定量刑起点、基准刑和宣告刑。同时，法官在制作裁判文书时应充分说明量刑理由。

    白永旺说，司法实践中，由于法律规定的量刑原则比较抽象，量刑标准不够具体，引起众多量刑不规范的问题。2009年4月，经中央批准，最高法院部署开展量刑规范化改革工作。经省高院量刑规范化改革领导小组决定，太原中院、怀仁法院、洪洞法院和长治城区法院成为第一批量刑规范化试点法院。经过一年半试点准备，从2010年10月起，我省量刑改革从实体方面和程序方面双管齐下，从四个方面着力推进：明确量刑步骤，改变传统“估堆式”的量刑方法，统一量刑思维，使法官的“内心活动”公开、透明;将量化引入量刑机制，确立“定性分析和定量分析相结合”的量刑方法，保证量刑不偏离方向，实现公正量刑;引入量刑建议，增强控辩双方的有效对抗，使法官做到“兼听则明”;建立相对独立的量刑程序，充分发挥法庭查明量刑事实的功能，增强量刑的公开性和透明度，实现阳光审判、透明司法。

    2014年1月1日起，量刑规范化工作结束试行，转入正式实施阶段。经深入调查研究、最高法院批复，对原《量刑细则》作出100余处修改的新《细则》亦于同年6月1日正式实施。《细则》还在互联网全文发布，极大便利了社会各界人士和广大人民群众查询。