正在阅读:红顶土豪挖塌街道应问责到底
分享文章

微信扫一扫

参与评论
0
当前位置:首页 / 文章 / / 正文

信息未审核或下架中,当前页面为预览效果,仅管理员可见

红顶土豪挖塌街道应问责到底

转载 侯艳荣2015/01/30 10:33:54 发布 IP属地:未知 来源:网络 作者:繁峙网 1924 阅读 0 评论 0 点赞
核心提示:近日,一位有钱又任性的徐州人大代表火了,因为他在北京二环挖了一个18米深的地下室最终导致街道塌陷、周边多家民居更是房倒屋塌!更离奇的是,此人早在2010年就开始违规翻盖房屋,去年更因违规施工被处罚过,也曾引发附近居民的多次抗议和投诉,可是包括西城区政府、城管、严打违建专项行动指挥部等多个相关部门却都没能阻止他偷挖地下室直至闯下大祸。 
   近日,一位有钱又任性的徐州人大代表火了,因为他在北京二环挖了一个18米深的地下室最终导致街道塌陷、周边多家民居更是房倒屋塌!更离奇的是,此人早在2010年就开始违规翻盖房屋,去年更因违规施工被处罚过,也曾引发附近居民的多次抗议和投诉,可是包括西城区政府、城管、严打违建专项行动指挥部等多个相关部门却都没能阻止他偷挖地下室直至闯下大祸。居民们还反映称,2010年10月份,该院曾发生3名工人身亡事件。(1月29日京华时报)
   在北京二环内的历史文化保护片区,那么多部门却管不住一位地方红顶土豪长达数年的顶风私挖乱建,愣是让他将地下室挖到18米深,实在是匪夷所思。更让人后怕的还有,要不是这次的路面塌陷事故,相关部门是不是还会对此人的野蛮施工视若无睹,2010年3名工人身亡事件也会继续雪藏,日后引发的后果势必更为不堪设想。
    在自家房屋下面开挖十几米深的地下室,可不是个小工程,光是运渣土就得大卡车来来回回不少趟,如此大的动静焉能不为人知?从事后新闻媒体的采访来看,对于这个名叫李宝俊的在京徐州人大代表的疯狂行径,北京相关部门也早就心知肚明,可是除了去年7月份进行过处罚外,却没有采取过任何实质性的阻止措施。坍塌事故发生后,震愕之余的人们不禁要问,那么多部门管不住明目张胆的重大违建,这究竟是因为李宝俊人大代表的红顶子效力太大,还是北京相关部门的渎职懒政?

    根据相关报道的事件还原,早在2010年李宝俊买下德胜门内大街93号院之初,就擅自翻盖纳入历史文保规划的房屋;而负责旧城保护的西城区文化委员会、规划局明知其施工建造属于违建,却因“拆违”不属于其职权范围,就听之任之不加干预。而西城区政府察觉李宝俊在93号院内私挖地下室后,相关部门也仅仅只是对他做了约谈,最终罚款了事。这之后,有钱任性的李宝俊很快开始继续开挖,而且正如附近居民反映“动静挺大”,可是直到日前路面塌陷,这几个月内相关部门再未露面。更为蹊跷的是,在长达数月的施工过程中,不堪其扰的居民曾多次拨打城管热线举报李宝俊的私挖乱建,却始终没有等到城管的出现。而据北京市严厉打击违法用地违法建设专项行动指挥部办公室的通报,“93号院在施工时没有设计图、施工图和监理方,施工队甚至没有资质”,可见这个专责打击违建的部门对于李宝俊开挖地下室也并非一无所知。

    也就是说,2010年至今,从西城区文化委、规划局到城管执法部门,直至北京市严打违建专项行动指挥部,如此长的时间跨度,这么多的相关部门,但凡有一个能够在李宝俊私挖乱建之初就采取切实有效的制止措施,也就不会有如今路面塌陷、房倒屋毁的恶果。

    李宝俊身为徐州市人大代表,又是坐拥十多亿元资产的企业家,还拥有多重社会职务。对于这样的红顶商人,若在势力深厚的当地骄横猖狂倒是见怪不怪。至于在北京旧城区买下一整套四合院,还可以说是有钱;但能够“任性”到开挖18米深的地下室,的确令人瞠目结舌。此君究竟有什么神通,能让北京大小相关部门对其违建之举视若无睹一路绿灯,无疑值得社会舆论的穷追猛打。

    从目前披露的处理结果来看,无论是冻结院落的产权还是着手恢复原状,以及向公安部门移送涉案线索,都还是围绕着当事人李宝俊在进行。另一方面,无论是慑于李宝俊人大代表的身份,还是推诿敷衍踢皮球的官僚主义作祟,又或者是有其他不为人知的内幕,相关管理部门对于最终酿成这一重大事故都负有不可推脱的责任,还应及早启动相应的问责程序,对于相关责任人一查到底,才能避免类似的重大公共安全事件不再重演。(陈畅)

已有0人点赞

自定义html广告位

0条评论

 
承诺遵守文明发帖,国家相关法律法规 0/300