微信扫一扫

根据相关报道的事件还原,早在2010年李宝俊买下德胜门内大街93号院之初,就擅自翻盖纳入历史文保规划的房屋;而负责旧城保护的西城区文化委员会、规划局明知其施工建造属于违建,却因“拆违”不属于其职权范围,就听之任之不加干预。而西城区政府察觉李宝俊在93号院内私挖地下室后,相关部门也仅仅只是对他做了约谈,最终罚款了事。这之后,有钱任性的李宝俊很快开始继续开挖,而且正如附近居民反映“动静挺大”,可是直到日前路面塌陷,这几个月内相关部门再未露面。更为蹊跷的是,在长达数月的施工过程中,不堪其扰的居民曾多次拨打城管热线举报李宝俊的私挖乱建,却始终没有等到城管的出现。而据北京市严厉打击违法用地违法建设专项行动指挥部办公室的通报,“93号院在施工时没有设计图、施工图和监理方,施工队甚至没有资质”,可见这个专责打击违建的部门对于李宝俊开挖地下室也并非一无所知。
也就是说,2010年至今,从西城区文化委、规划局到城管执法部门,直至北京市严打违建专项行动指挥部,如此长的时间跨度,这么多的相关部门,但凡有一个能够在李宝俊私挖乱建之初就采取切实有效的制止措施,也就不会有如今路面塌陷、房倒屋毁的恶果。
李宝俊身为徐州市人大代表,又是坐拥十多亿元资产的企业家,还拥有多重社会职务。对于这样的红顶商人,若在势力深厚的当地骄横猖狂倒是见怪不怪。至于在北京旧城区买下一整套四合院,还可以说是有钱;但能够“任性”到开挖18米深的地下室,的确令人瞠目结舌。此君究竟有什么神通,能让北京大小相关部门对其违建之举视若无睹一路绿灯,无疑值得社会舆论的穷追猛打。
从目前披露的处理结果来看,无论是冻结院落的产权还是着手恢复原状,以及向公安部门移送涉案线索,都还是围绕着当事人李宝俊在进行。另一方面,无论是慑于李宝俊人大代表的身份,还是推诿敷衍踢皮球的官僚主义作祟,又或者是有其他不为人知的内幕,相关管理部门对于最终酿成这一重大事故都负有不可推脱的责任,还应及早启动相应的问责程序,对于相关责任人一查到底,才能避免类似的重大公共安全事件不再重演。(陈畅)自定义html广告位